Search results for "Prejudiciāls nolēmums"
showing 5 items of 5 documents
Latvijas tiesu nolēmumi pēc Eiropas Savienības tiesas sniegtajiem prejudiciāliem nolēmumiem
2018
Prejudiciālā nolēmuma institūts ir jau plaši pētīts, tomēr mazāk uzmanības tikusi pievērsta tā sekām, līdz ar to darba mērķis ir analizēt, kādas un cik saistošas ir prejudiciāla nolēmuma sekas uz dažādiem subjektiem - iesniedzējtiesu, pārējām Eiropas Savienības dalībvalstīm un pašu Eiropas Savienības Tiesu, kā arī, pētot Latvijas tiesu praksi, noteikt, cik veiksmīgi Latvijas tiesas izmanto prejudiciālā nolēmuma institūtu un ievēro Eiropas Savienības Tiesas sniegto atbildi, izskatot lietu jau pēc prejudiciālā nolēmuma procedūras. Darba rezultātā autore nonākusi pie secinājumiem par Latvijas tiesu praksi prejudiciālo nolēmumu procedūras piemērošanā.
Eiropas Savienības dalībvalsts Konstitucionālās tiesas tiesības atzīt Eiropas Savienības tiesas spriedumu par spēkā neesošu savā teritorijā
2021
Eiropas Savienības tiesisko stabilitāti 2020.gadā satricināja nebijis precedents –Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības. Savienības turpmākās pastāvēšanas jautājumi kļuva arvien aktuālāki, spilgtāk iezīmējot jau esošās domstarpības starp dalībvalstu un Savienības interesēm. Fundaments, kas satur Savienību kopā, pamatā atspoguļojas Savienības tiesībās un to piemērošanā. Tomēr, pamanāma ir kļuvusi arī šī fundamenta šķelšana, dalībvalstīm pakāpeniski ievirzot tendenci Eiropas Savienības Tiesas kompetences apšaubīšanā. 2020.gada, vienu no spilgtākajiem tiesu precedentiem, raksturo Vācijas Konstitucionālās tiesas spriedums, ar kuru Eiropas Savienības Tiesas nolēmums atzīts par spēkā nee…
Prejudiciālā nolēmuma nozīme konstitucionālās tiesas procesā
2017
Līguma par Eiropas Savienības darbību 267. panta regulējums ievieš prejudiciālo nolēmumu procedūru, tomēr ne panta formulējums, ne citi to regulējošie tiesību akti nenosaka pantā ietvertā jēdziena “tiesa” saturu, kā arī to, vai konstitucionālās tiesas ietilpst šī panta subjektu lokā. Tā rezultātā tiesību zinātnieku vidū ir radušās neskaidrības, vai saskaņā ar panta trešo daļu, konstitucionālās tiesas būtu jāuzskata par “tiesu, kuras nolēmumus nevar pārsūdzēt”. Darba mērķis ir analizēt konstitucionālo tiesu atbilstību LESD 267. pantā ietvertajam jēdzienam “tiesa”, padziļināti izpētot Eiropas Savienības dalībvalstu konstitucionālo tiesu praksi. Darba ietvaros autore analizē prejudiciālā nolēm…
Privātpersonas tiesības apstrīdēt Eiropas Savienības tiesību aktus: Eiropas Savienības tiesas judikatūra
2018
Maģistra darbs “Privātpersonas tiesības apstrīdēt Eiropas Savienības tiesību aktus: Eiropas Savienības Tiesas judikatūra” ir uzrakstīts Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Starptautisko un Eiropas tiesību zinātņu katedrā. Darba ietvaros autors analizē Eiropas Savienības Tiesas judikatūru attiecībā uz privātpersonas tiesībām apstrīdēt Eiropas Savienības tiesību aktus. Darba ietvaros tiek analizēta Eiropas Savienības tiesību aizsardzības mehānisma efektivitāte, tādu jēdzienu kā “reglamentējošs akts”, “īstenošana pasākumi” un “tiesību akts skar individuāli” izpratne Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā. Noslēguma tie secināts, ka Eiropas Savienības kopējā tiesību aizsardzības sistēma …
Līguma par Eiropas Savienības darbību 267. panta jēdziens "dalībvalsts tiesa" Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā
2016
Bakalaura darba “Līguma par Eiropas Savienības darbību 267. panta jēdziens “dalībvalsts tiesa” Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā” mērķis ir izpētīt jēdziena “dalībvalsts tiesa” saturu. Ievērojot minēto bakalaura darbs sniedz ieskatu Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā saistībā ar jēdziena “dalībvalsts tiesa” tvērumu, atsevišķi apskatot dalībvalstu konstitucionālo tiesu, šķīrējtiesu un investīciju šķīrējtiesu atbilstību jēdzienam “dalībvalsts tiesa”. Darba gaitā autors akcentē galvenos problēmjautājumus un pretrunas Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā attiecībā uz institūciju analīzi, vērtējot to atbilstību Līguma par Eiropas Savienības darbību 267. panta jēdzienam “dalībvalsts tiesa”. …